Moje wnioski po Pingwinie 2.1

Z publikowaniem wniosk├│w na temat pingwina 2.1 waha┼éem si─Ö bo uwa┼╝am, ┼╝e naprawd─Ö warto┼Ťciowe dane maj─ů du┼╝e agencje seo obs┼éuguj─ůce setki klient├│w, kt├│re ju┼╝ niestety tak ch─Ötnie tymi danymi si─Ö nie podziel─ů :), jednak sporo os├│b mnie o to pyta┼éo tak┼╝e sam z ciekawo┼Ťci postanowi┼éem to przeanalizowa─ç. Patrz─ůc na wnioski innych os├│b z bran┼╝y, na podstawie w┼éasnych witryn mog─Ö powiedzie─ç, ┼╝e nie do ko┼äca si─Ö z nimi mog─Ö zgodzi─ç.

Poniżej przedstawiam kilka wybranych przykładów pozycjonowanych przeze mnie stron po Pingwinie 2.1.

Case study 1 + 49 pozycji

  • Domena zawiera kilkaset link├│w.
  • Domena sprzeda┼╝owa (strona g┼é├│wna) i oko┼éo 20 mini wpisami na blogu. Unikalne, ale niewielkie teksty oko┼éo 1000 znak├│w.
  • Linki w wi─Ökszo┼Ťci z publikera kierowane tylko na stron─Ö g┼é├│wn─ů, jest te┼╝ jednak troch─Ö naturalnych (prawdziwy white hat) ostatnio utraci┼éa oko┼éo 1/4 link├│w.
  • Strona zawiera oko┼éo 7% link├│w brandowych.
  • Strona zawiera kilkadziesi─ůt r├│┼╝nych anchor├│w aczkolwiek wi─Ökszo┼Ť─ç do┼Ť─ç mocno powi─ůzanych z fraz─ů kluczow─ů.

casestudy1 panda2.1

Case study 2 – 22 pozycje

  • Domena zawiera blisko 7000 link├│w.
  • Blog z kilkudziesi─Öcioma wpisami ca┼éy czas rozwijany, komentowany.
  • Blog bardzo dobrze zoptymalizowany pod frazy.
  • Linki z r├│┼╝nych ┼║r├│de┼é, brak prawdziwie naturalnych link├│w.
  • Strona zawiera oko┼éo 15% link├│w brandowych.
  • Strona zawiera kilkadziesi─ůt r├│┼╝nych anchor├│w aczkolwiek wi─Ökszo┼Ť─ç do┼Ť─ç mocno powi─ůzanych z fraz─ů kluczow─ů.

casestudy2 panda2.1

Case study 3 – 44 pozycje

  • Domena zawiera blisko 6000 link├│w.
  • Kilkuletni blog reaktywowany w zesz┼éym roku z kilkudziesi─Öcioma wpisami ca┼éy czas rozwijany, komentowany.
  • Blog bardzo dobrze zoptymalizowany pod frazy.
  • Linki z r├│┼╝nych ┼║r├│de┼é, brak prawdziwie naturalnych link├│w.
  • Strona zawiera oko┼éo 3% link├│w brandowych.
  • Sporo anchor├│w, aczkolwiek bardzo du┼╝a cz─Ö┼Ť─ç na jedn─ů fraz─Ö, kt├│ra spad┼éa o 16 miejsc.

casestudy3 panda2.1

Na podstawie tych witryn mog─Ö powiedzie─ç, ┼╝e:

  • ilo┼Ť─ç i jako┼Ť─ç contentu na stronach nie mia┼éa wp┼éywu na zmiany pozycji,
  • jako┼Ť─ç link├│w mog┼éa mie─ç wp┼éyw na witryn─Ö nr1, podejrzewam, ┼╝e warto┼Ťciowe linki si─Ö utrzyma┼éy, a te kt├│re zosta┼éy usuni─Öte to stare niemoderowane katalogi,
  • przeoptymalizowanie witryn 2, 3 mog┼éo mie─ç wp┼éyw na spadki, aczkolwiek witryn─Ö nr 2 linkuj─Ö z mocnych ┼║r├│de┼é od tygodnia i wraca na swoje pozycje,
  • mimo linkowania dalej witryny nr 2 frazami nie brandami strona pnie si─Ö w g├│r─Ö,
  • case nr 1 pokazuje, ┼╝e ma┼éa liczba link├│w brandowych nie przeszkodzi┼éa w wej┼Ťciu do top├│w┬á(mam sporo przyk┼éad├│w gdzie mimo anchor├│w brandowych na poziomie raptem 10% s─ů bardzo dobre wyniki),
  • mimo sporego r├│┼╝nicowania ┼║r├│de┼é link├│w dla witryny nr 2 i 3 poleg┼éy.

Je┼Ťli Twoja strona zosta┼éa potraktowana przez Pingwina i┬áprzywr├│ci─ç jej star─ů form─Ö zajrzyj do artyku┼éu Bartosza G├│ralewicza┬áhttp://www.linkresearchtools.com/case-studies/google-penguin-recovery-redirect-method/

Podsumowanie zmian po Pingwinie 2.1

Nie chc─Ö uog├│lnia─ç i na podstawie kilku witryn wr├│┼╝y─ç co dzia┼éa, a co nie dzia┼éa bo wiem, ┼╝e wiele os├│b z bran┼╝y ma zupe┼énie odmienne spostrze┼╝enia, ale na podstawie powy┼╝szych witryn stwierdzam, ┼╝e anchory brandowe wcale nie s─ů tak wa┼╝ne jak si─Ö o nich tr─ůbi, warto┼Ťciowe ┼║r├│d┼éa link├│w s─ů bardzo cenne, liczba link├│w nie jest ju┼╝ tak wa┼╝na.

Weź pod uwagę, że podałem tylko kilka parametrów i nie wiadomo co mogło być powodem zmian pozycji.

Mimo takich wniosk├│w nie zamierzam przesta─ç linkowa─ç brandem czy tworzy─ç warto┼Ťciowych tre┼Ťci na witryny bo trzeba pami─Öta─ç, ┼╝e najwa┼╝niejsza jest warto┼Ť─ç dla czytelnika, a dla Google naturalne linki. Wszystko idzie w stron─Ö jako┼Ťci i wy┼╝szych cen za us┼éugi seo ­čÖé

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.5/5 (4 votes cast)
Moje wnioski po Pingwinie 2.1, 4.5 out of 5 based on 4 ratings

o autorze

Slawomir Gdak

Od 2009 prowadzi owego seo bloga i dzieli si─Ö swoj─ů wiedz─ů z zakresu seo.

Autor publikacji/produktów z zakresu seo m.in.: znanych list katalogów i profili, ebooków, szkoleń, artykułów w miesięczniku SEMspecialist.
Go┼Ťcinnie trener w Mie┼Ťcie Szkole┼ä oraz na Search Marketing Week.

39 komentarzy

napisz komentarz
  • Wg. mnie sprawa jako┼Ťciowych tekstów w przypadku blogów czy serwisów informacyjnych nie jest du┼╝ym problemem i tu nic si─Ö nie zmieni. Blogerzy chc─ůc pozyska─ç czytelnika musieli i dalej b─Öd─Ö musieli pisa─ç warto┼Ťciowe teksty ┼╝eby pozyska─ç czytelnika. Gorzej sprawa wygl─ůda ze sklepami internetowymi, które b─Öd─ů musia┼éy tworzy─ç┼é─Öóó┼Ťó€ów albo za┼éo┼╝y─ç blog sklepowy ­čÖé

    • Ja tworz─Ö blogi pod MFA, a tutaj jako┼Ť, a jako┼Ť─ç robi ró┼╝nic─Ö ­čÖé Sklepy w wi─Ökszo┼Ťci nie maj─ů unikalnego contentu i to jest ich problem (kopiowanie opisów produktów od producentów).

  • S┼éawek jak o mnie chodzi, to widz─Ö w niekt├│rych przypadkach, ┼╝e strony linkowane s─ů w 90% na jedn─ů fraz─Ö, ma┼éo lub praktycznie ┼╝adne linki brandowe, a i tak taka domena siedzi w TOP. Mam kilka takich przyk┼éad├│w w bran┼╝y, w kt├│rej mam dwa sklepy i jak dla mnie to nadal dobre zaplecze robi swoje, nawet je┼Ťli nie jest tematyczne. Robi┼éem analiz─Ö jednej ze stron konkurencji i okaza┼éo si─Ö, ┼╝e sporo z tych link├│w jest z ca┼ékowitego spamu ­čśÇ Tre┼Ť─ç bez ┼éadu i sk┼éadu, czasem tylko kilka zda┼ä na podstronach, a link├│w wychodz─ůcych od groma. Sam si─Ö zastanawiam, czy to si─Ö kiedykolwiek zmieni, skoro takie strony s─ů i dzia┼éaj─ů na pozycje w wyszukiwarkach.

    PS. Swoj─ů drog─ů Twoja lista profili bardzo mi si─Ö przyda┼éa i faktycznie dzia┼éa ­čÖé Zacz─ů┼éem nimi linkowa─ç now─ů stron─Ö i bardzo szybko na dwie frazy kt├│re linkowa┼éem wskoczy┼éem do TOP 10.

  • Strona, któr─ů mam w opiece – ma bardzo ma┼éy procent linków z anchorami i nie odnotowa┼éa spadków ale te┼╝ wzrostów nie ma. Jednak mimo zmian jest mi─Ödzy 8 a 12 pozycj─Ö wi─Öc nie ma co przesadza─ç

  • Troch─Ö martwi fakt, ┼╝e potrafi─ů spada─ç równie┼╝ witryny z mnóstwem unikalnej, dobrej tre┼Ťci, np.: blogi. Co┼Ť, o czym wspomnia┼éa Lexy – dobra tre┼Ť─ç zostaje ukarana przez s┼éabe linki. Wygl─ůda to bardzo nie fair, ale wyniki finansowe wielkiego G. t┼éumacz─ů wszystko :-/

  • Cze┼Ť─ç S┼éawku, od jakiego┼Ť czasu zajmuj─Ö si─Ö pozycjonowaniem, ale przyznam ┼╝e dzia┼éam troszk─Ö chaotycznie tzn. nie mam opracowanej strategii dodawania linków do stron. Chodzi mi o to, czy i ewentualnie jaki przyj─ů─ç system dodawania linków do strony ,, tzn. ile linków dziennie powinienem doda─ç pozycjonuj─ůc stron─Ö na fraz─Ö, która ma ponad 1,5 mln wyników ??? Staram si─Ö dobiera─ç warto┼Ťciowe strony, nie id─Ö na ilo┼Ť─ç kosztem ich jako┼Ťci. Co s─ůdzisz o stronach zapleczowych, czy warto w nie inwestowa─ç ? Mo┼╝esz mi co┼Ť poradzi─ç w tym temacie ?

  • Ja mam dwie strony których w ogóle nie linkuj─Ö. K┼éad─Ö nacisk na dobr─ů tre┼Ť─ç. Tytu┼éy dopasowuj─Ö na podstawie narz─Ödzi Google. Meta keywords nie stosuj─Ö, mata title to tytu┼é artyku┼éu i dodatkowo ten sam tytu┼é jest w adresie. Na frazy zawarte w tytule obie strony s─ů w TOP 10.

    • Czy to s─ů trudne? ┼Ťrednie frazy? Pozycje s─ů stabilne? Napisz kilka s┼éów jeszcze o dobieraniu tych tytu┼éów je┼╝eli mo┼╝esz.

  • Pewnie i tak mój komentarz nie uka┼╝e si─Ö bo s┼éysza┼éem, ┼╝e ostro moderujesz komentarze… ale napisz─Ö: po co piszesz takie niby wnioski na podstawie dwóch domen, absolutnie nic nie wnosz─ůce do tematu ? Wiadomo, bloga trzeba czym┼Ť zape┼éni─ç, ale robisz to ┼║le… napisz co┼Ť na czym┼Ť si─Ö znasz np na temat optymalizacji, katalogów itp Pozdrawiam

    • Pawe┼é, a gdzie tak s┼éysza┼ée┼Ť :)? Bo nigdy od nikogo nie dosta┼éem e-maila odno┼Ťnie braku ukazania si─Ö jego komentarza.
      Dlaczego uwa┼╝asz, ┼╝e s─ů to wnioski nic nie wnosz─ůce? Pokazanie, ┼╝e brand nie ma tak du┼╝ego znaczenia jak si─Ö o nim tr─ůbi moim zdaniem jest ciekawostk─ů, zwrócenie uwagi na jako┼Ť─ç , a nie ilo┼Ť─ç linków tak┼╝e… poza tym pojawi┼éo si─Ö sporo komentarzy wi─Öc s─ůdz─Ö, ┼╝e temat jednak zainteresowa┼é wiele osób.

      Ps. Nie pisz komentarzy nie wnosz─ůcych nic do tematu.

  • 5-go pa┼║dziernika (felernego dnia) polecia┼éa mi strona na wiele fraz z TOP3 o 15-20 miejsc w dó┼é :/ linkuj─Ö dalej (teksty po 1000 – 1500 znaków z linkami wewn─ůtrz, anchor zbli┼╝ony do danej frazy kluczowej cho─ç zawsze z jakim┼Ť przymiotnikiem) -kieruj─Ö do ró┼╝nych podstron zoptymalizowanych pod ró┼╝ne frazy. Pozycje posz┼éy z powrotem do góry i wróci┼éem na pierwsze strony w google ale TOP 3 jeszcze nie osi─ůgn─ů┼éem (gdzie niegdzie uda┼éo si─Ö wróci─ç do TOP5 ale si─Ö chwieje)

  • Zrobi┼éem sobie maraton po wszystkich seo blogach w celu zebrania wszystkich spostrze┼╝e┼ä. Generalnie panuj─ů nastroje, ┼╝e Google wykorzystuje swoj─ů monopolistyczn─ů pozycj─Ö i zmienia zasady gry podczas jej trwania. Mówi┼é "nie martwcie si─Ö o BL" a teraz za nie karze.

  • Witam Panie S┼éawku od ponad roku samodzielnie pozycjonuj─Ö kilkana┼Ťcie w┼éasnych stron www, dotychczas wszystko by┼éo w nale┼╝ytym porz─ůdku tzn. ok. 90% fraz w TOPach. Ostatni update Pingwnina nie ukrywam ┼╝e troch─Ö zaszkodzi┼é (ok. 70% spad┼éo o 3-5 pozycji, ok 30% wskoczy┼éo do TOP3) jednak jedna strona wylecia┼éa poza 100, w GWT zauwa┼╝y┼éem ogrom ┼Ťmieciowych linków z bardzo s┼éabych farm. (domen─Ö odkupi┼éem, nie przeanalizowa┼éem historii – mój b┼é─ůd) Dok┼éadnie wybra┼éem ┼Ťmieciowe linki do Disavow i kilka dni temu wys┼éa┼éem plik , nie mog─Ö niestety wys┼éa─ç pro┼Ťby o ponowne rozpatrzenie strony do Google (czy to tylko mo┼╝na zrobi─ç wówczas gdy otrzyma si─Ö info o nienaturalnych linkach w GWT??) Niestety na razie linkowanie tej strony nie pomaga.

    Wspomnia┼é Pan ┼╝e korzysta z Publikera, obecnie zastanawiam si─Ö nad wyborem w┼éa┼Ťnie automatycznej dodawarki do podlinkowania zaplecza, które tak┼╝e zamierzam zrobi─ç. Które narz─Ödzie Pan poleca (DonLinkage, Publiker, OmniiAdd/Flash, mo┼╝e jeszcze inn─ů w stylu Siewca (zaplecza+troch─Ö katalogów?)

    Z góry dzi─Ökuj─Ö za pomoc.
    Pozdrawiam.

    • Zg┼éoszenie powiniene┼Ť móc bez problemu zrobi─ç napisz do mnie na prive.

      Z pewnych wzgl─Ödów nie korzystam z ┼╝adnych softów Omni, DonLinkage mia┼éem, ale jako┼Ť nie mia┼éem czasu na powa┼╝nie si─Ö nim zaj─ů─ç, a Publiker ma spore mo┼╝liwo┼Ťci konfiguracji tak┼╝e z niego korzystam.

      • Witam. Od wczoraj zauwa┼╝y┼éem "nie┼Ťmia┼ée" powroty 2 z 6 fraz które by┼éy poza setk─ů, pisz─Ö nie┼Ťmia┼ée poniewa┼╝ na kilka godzin pojawiaj─ů si─Ö w wynikach TOP10 a pó┼║niej wylatuj─ů. Mam nadziej─Ö ┼╝e to pocz─ůtek dobrego i jeszcze nic nie jest stracone, chocia┼╝ ju┼╝ zakupi┼éem na wszelki wypadek now─ů domen─Ö…odno┼Ťnie pro┼Ťby do G o ponowne rozpatrzenie to dowiedzia┼éem si─Ö ┼╝e przy filtrze algorytmicznym a w taki zapewne wpad┼éa strona to nie mo┼╝na wys┼éa─ç formularza (od niedawna podobno si─Ö to niestety zmieni┼éo i tylko te witryny które dostan─ů info o nienaturalnych linkach mog─ů wysy┼éa─ç). Czy rzeczywi┼Ťcie tak jest? Na swoim przyk┼éadzie mog─Ö stwierdzi─ç ┼╝e tak, czy mo┼╝esz to równie┼╝ zweryfikowa─ç? Pozdrawiam.

  • Witam Panie S┼éawku od ponad roku samodzielnie pozycjonuj─Ö kilkana┼Ťcie w┼éasnych stron www, dotychczas wszystko by┼éo w nale┼╝ytym porz─ůdku tzn. ok. 90% fraz w TOPach. Ostatni update Pingwnina nie ukrywam ┼╝e troch─Ö zaszkodzi┼é (ok. 70% spad┼éo o 3-5 pozycji, ok 30% wskoczy┼éo do TOP3) jednak jedna strona wylecia┼éa poza 100, w GWT zauwa┼╝y┼éem ogrom ┼Ťmieciowych linków z bardzo s┼éabych farm. (domen─Ö odkupi┼éem, nie przeanalizowa┼éem historii – mój b┼é─ůd) Dok┼éadnie wybra┼éem ┼Ťmieciowe linki do Disavow i kilka dni temu wys┼éa┼éem plik , nie mog─Ö niestety wys┼éa─ç pro┼Ťby o ponowne rozpatrzenie strony do Google (czy to tylko mo┼╝na zrobi─ç wówczas gdy otrzyma si─Ö info o nienaturalnych linkach w GWT??) Niestety na razie linkowanie tej strony nie pomaga.

  • Obecnie powoli zaczyna si─Ö liczy─ç dobrze zrobione on site SEO, a same linki – je┼Ťli ju┼╝ to tylko takie, które ci─Ö┼╝ko Google b─Ödzie oflagowa─ç

  • Wed┼éug mnie pingwina przetrwa┼éy strony z silnymi linkami z niezaspamowanych stron. Katalogi czy nawet gorsze precle dla mnie straci┼éy teraz ju┼╝ sens.

      • W mojej opinii nawet te najlepsze si─Ö ju┼╝ sko┼äczy┼éy. Pr─Ödzej czy pó┼║niej kto┼Ť je zg┼éosi i pójd─ů w ┼Ťmietnik.

      • W mojej opinii nawet te najlepsze ju┼╝ si─Ö nie licz─ů. Pr─Ödzej czy pó┼║niej kto┼Ť po nich przejedzie automatami, a kto┼Ť inny je zg┼éosi i pójd─ů do ┼Ťmietnika.

    • Mateusz wszystko jest mo┼╝liwe, ale póki dzia┼éa to warto korzysta─ç.
      Je┼Ťli jest moderacja, a wpisy s─ů p┼éatne po 10, 20 i wi─Öcej z┼éotych to nie koniecznie musz─ů zosta─ç zaspamowane.

  • A z czasem te wyselekcjonowane stan─ů si─Ö takimi samymi ┼Ťmietnikami, katalogi to z┼éo jak mawia pewien Pan, "gdaq nie podobaj─ů Ci si─Ö moje komentarze ┼╝e ich nie akceptujesz? "

    • Nie Mateusz, po prostu nie zawsze pami─Ötam o codziennej moderacji. Niestety,ale zalew komentarzy pod marketing szeptany ­čÖé wymusi┼é na mnie jej wprowadzenie.

  • Moim zdaniem strona zoptymalizowana pod pe┼én─ů ofert─Ö ze strony g┼éównej oraz optymalizacji strony na dane s┼éowo/s┼éowa kluczowe. Dodatkowo uaktualnianie tre┼Ťci najcz─Ö┼Ťciej jak si─Ö da. Nie potrzeba nowych stron. Linki z for bran┼╝owych (2-3 fora wystarcz─ů). Niestety aby pisa─ç na dobrych forach trzeba mie─ç wiedz─Ö z tego tematu. Komentarze na blogach. Par─Ö linków z bardzo dobrych katalogów i innych stron ( z naciskiem na inne strony). My┼Ťl─Ö, ┼╝e to wystarczy aby si─Ö wbi─ç na po┼éow─Ö fraz w Polsce. Wadzi┼éem strony, które mia┼éy tylko kilka linków i s─ů bardzo wysoko.

    • "Wadzi┼éem strony, które mia┼éy tylko kilka linków i s─ů bardzo wysoko. "
      Mo┼╝e dlatego, ┼╝e reszta linków by┼éa zablokowana przed robotami typu ahrefs itd.? Chocia┼╝ patrz─ůc na to, co dzisiaj Google robi… mimo wszystko jako┼Ť─ç > ilo┼Ť─ç

  • Ja mam jeden wniosek, taki sam jak poprzednio. Trzeba reagowa─ç na zmiany, tak czy siak nie uchowa si─Ö nikt przed nimi. A lepiej jest da─ç mniej linków i tematycznych, daje lepsze fekty.

  • Case'y fajne ale w sumie wniosków nie mo┼╝na po tym wysnu─ç kompletnie, a nawet czarowa─ç rzeczywisto┼Ť─ç. Druga sprawa – teraz si─Ö wiele mówi o brandach ale tu trzeba rozró┼╝ni─ç dla kogo co jest brand. Bo je┼Ťli tu wrzucamy te┼╝ adres/url strony to s─ů to stosunkowo naturalne linki, a je┼Ťli wrzuca si─Ö na si┼é─Ö mark─Ö, nazw─Ö firmy to to jest dalej pozycjonowanie u┼╝ywaj─ůc g┼éównie anchorów.

    • Damian zgadzam si─Ö, ┼╝eby porz─ůdne wnioski wysun─ů─ç potrzebowa┼ébym kilkuset domen, a najlepiej zebra─ç opinie jeszcze N innych pozycjonerów porówna─ç to ze sob─ů i wybra─ç wspólne elementy.

Tw├│j adres email nie zostanie opublikowany. Pola, kt├│rych wype┼énienie jest wymagane, s─ů oznaczone symbolem *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Wyra┼╝am zgod─Ö na przetwarzanie danych osobowych przez firm─Ö GDAQ.PL Multimedia S┼éawomir Gdak. Zgoda mo┼╝e zosta─ç anulowana w dowolnym momencie. Szczeg├│┼éowe informacje dotycz─ůce danych osobowych s─ů umieszczone na stronie polityki prywatno┼Ťci.

Wszelkie prawa zastrze┼╝one. Zabrania si─Ö wykorzystywania jakichkolwiek tre┼Ťci bez zgody autora.

Sławek Gdak Specjalista ds. seo
Je┼Ťli potrzebujesz mojej pomocy, masz jakiekolwiek pytanie wype┼énij poni┼╝szy formularz.

Wyra┼╝am zgod─Ö na przetwarzanie danych osobowych przez firm─Ö GDAQ.PL Multimedia S┼éawomir Gdak. Zgoda mo┼╝e zosta─ç anulowana w dowolnym momencie. Szczeg├│┼éowe informacje dotycz─ůce danych osobowych s─ů umieszczone na stronie <a href="https://gdaq.pl/polityka-prywatnosci/" target="_blank">polityki prywatno┼Ťci</a>.